Видеоблогер, выступающий под псевдонимом BadComedian, рассказал о том, что журналистка Ксения Собчак поменяла его реплики о желании встретится с компанией, которая оказалась недовольна его обзором.
Оппоненты потребовали от Евгения Баженова 1 млн рублей за "превышение цитирования". Собчак разместила на своем канале короткое видео с пересказом ситуации и записанным отрывком телефонного разговора, в которой выразила свое непонимание действий киноблогера.
Баженов удивился посредничеству телеведущей, следует из его слов для паблика «ЖЮ» в соцсети «ВКонтакте».
Возможно, комментарий был непонятен, потому что Ксения его обрезала для своих зрителей. Это я умалчиваю о том, что она не спросила разрешения, можно ли это публиковать или нет. Видимо, обрезан он для того, чтобы переиначить мои слова из разговора с ней. Я сказал, что ГОТОВ НА ЛИЧНУЮ ВСТРЕЧУ. Если "Киноданс" готовы к примирению, пусть связываются с юристами и можно всё организовать, но в её ролике звучит "он отказывается от встречи и примирения" (таймкод 3:26)", —
отметил блогер.
Он предположил, что такое, вероятно, необходимо для динамики или интереса и назвал ситуацию вокруг договоренности странной. В итоге Баженов отказался от посредничества Собчак.
Ситуация очень странная, до "Киноданса" пытаются достучаться ВСЕ: каждое СМИ (ну или почти каждое) звонило за комментарием, пыталось кого-либо оттуда спросить, но никто не смог получить и крупицу комментария, даже спустя столько времени. И тут вдруг, Ксения Собчак за один день договаривается со всеми уже на отказ от иска. Но вот условие есть: прийти к ней на передачу и встретиться там с "Кинодансом". Тем самым, дескать, будет всё публично. Почему они согласились, на каких условиях, почему необходимо приходить на передачу ради публичности, если у них есть паблик, у них есть канал, у них есть внимание СМИ, да тот же канал Ксении. Почему не высказать все свои аргументы в защиту иска там? Ну или почему не забрать иск и высказать всё так. А если не приду, то забирать не будут? Почему? ИТД ИТП, вопросы подогрели опасения. Ну и судя по произошедшим событиям с публикацией личной переписки и переиначиванием слов, мои опасения только дополнились» —
добавил блогер.
Кинокомпания Kinodanz обозначила свою готовность пойти на мировое соглашение и обсудить условия этого. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на продюсера кинокомпании Евгения Мелентьева. Он рассказал о причинах претензии компании. По его словам, в обзоре Баженова на фильм «За гранью реальности» раскрывалась «практически вся сюжетная линия».
Это вызвало снижение продаж фильма на легальных ресурсах. Мелентьев пояснил, что Баженов не согласовал с компанией появление в своем обзоре видеофрагментов общей продолжительностью около 20 минут. Однако убытки компании куда больше, чем заявленный в иске 1 млн рублей.
Почему-то ситуация была вывернута в плоскость свободы слова, тогда как иск является претензией о нарушении авторских прав, в результате которой рушится наша экономическая модель», —
посетовал представитель Kinodanz.
Он объяснил, что на производство фильма «За гранью реальности» Минкульт выделил 6 млн рублей, что составляет менее 5% бюджета фильма.
Источник: